Mediocridad sistemática

Ayer recordé aquel suceso en mi vida en el que sufrí una exclusión por "igualdad". Puede que resulte paradógico, pero es la forma en la que en ese momento me privaron de la libertad de poder participar en un inocente concurso de dibujo en el colegio.¿ La razón? Las madres se quejaban de que sus hijos no ganaban. Puede que a algunos les parezca justo pero...¿en realidad es así? Se supone que en un concurso se premia a la persona con más capacidad, al que mejor lo ha hecho. Entonces, ¿por qué bajar el nivel, o incluso excluir a personas que realmente son buenas para eso? Es decir, si tu hijo pinta sencillamente mal, ¿tienen que bajar el nivel del concurso o incluso excluir de ganar el premio a otras personas para que la cutre-obra-horripilante de tu hijo también opte al premio?
Lo lógico sería que tu hijo se esfuerce en pintar mejor empleando el tiempo que pasa quejándose de que no gana. Pero no. Vivimos en un estado de "igualdad" o, sin tapujos, un estado de mediocridad.
Puede que este no sea un ejemplo muy acertado, pero indagando más en la estructura de la educación es más fácil darse cuenta de ello.

Todos los niños estudian las mismas materias, destacando más en unas que en otras. Gustándoles más unas que otras. Pero todos tenemos que pasar por las mismas materias. Incluso, con los años hemos visto como se ha ido reduciendo el nivel para poder permitir que todo el mundo pasara de curso como borregos.
De este modo además evitamos que gente que realmente vale destaque de entre los demás. Las razones son evidentes. Al gobierno le interesa tener un rebaño domesticado, que compre lo que se le diga y que no se queje. Ojo, que la mediocridad hasta cierto punto no es mala. El mundo necesita que la gran mayoría sean mediocres. Pero cuando un país no funciona y nadie se levanta para evitarlo, ahí creo que las cosas se han ido de las manos.